目前受到影响最多、不确定因素最多的是K12应试机构,其他项目其实都还好。
以下仅仅是“随便一想”,算是头脑风暴吧:
1.运营成本很高的合规性机构
目前来看,应该不至于完全一刀切,从目前的一些规定、制度看,未来的合规机构很可能是收费相对较高的打包类服务模式,最极端就是家长付钱,机构把孩子当前阶段的学习全包了,以高中举例,可能会包括新高考的选科、日常学习、考试、志愿填报等高考相关内容,包括孩子的背景提升等用于申请特殊升学计划的相关内容,甚至包括留学高考双保险规划等。当然,这只是随便举个例子,具体还要看后面的制度以及在满足制度要求下如何设计产品以帮助家长解决需求。
2.躲起来的工作室或小黑班
如我之前说过几次的,需求还在,这个行业肯定不会消失,无非就是从一种形态变成另一种形态,制度严格、规定严格,结果很可能是出现一批特别不好监管的工作室或小黑班。这个其实有点像回到了二十年前的样子,当时也没有什么正规机构,就是在居民楼、幼儿园租教室,假期招生上课。
3.家教中介平台
还有一种可能性是成为家教中介平台,这个应该是介于合规机构和小黑班之间的状态。当然,这类平台的最严重的问题就是对教师的管控比较弱,收入几乎就是第一笔收费的提点。
4.培训家长
家长的需求还在,夫妻双方很可能会有一方辞职在家专门负责孩子学习,培训家长如何讲课也未尝不是一种可能。会辞职在家负责孩子学习的主要是一些不信任大学生家教或本地没有大学,同时又没条件找专职家教的家庭。
如果真的变为只有有钱人才能找得起专业家教了,一些不信任大学生家教的中产阶级,或本地没有大学的县城中的中产阶级,
5.转型素质教育机构
比如原来是做小学语文的机构,可以转做读书项目等。目前就出现了一些以阅读为主线的机构,相对来说受政策影响较小,当然,家长对这类机构的需求会与家长自身的认知关系非常大,还要看当地市场情况。
注意:以上仅为“随便一想”,不代表未来发展方向。
上一篇:课外培训机构定义?
下一篇:为什么有些课外培训还是正常上课?